Евтин ПР на гърба на един експерт: ПП-ДБ атакува най-подготвения кадър за хазартния контрол в НАП

Нов кадрови трус в държавната администрация взриви политическите страсти в Народното събрание

Този път ябълката на раздора се оказа изключително чувствителната Дирекция „Надзор върху хазарта и хазартните дейности“ към НАП – звеното, което пряко контролира залозите и хазартния бизнес в страната.

Депутатът от „Демократична България“ Владислав Панев разпалено обяви, че се подготвя назначаването на Гинка Панаретова за директор на дирекцията. Новината веднага задейства обичайния рефлекс на ПП-ДБ да атакуват кадри с доказана експертиза в името на евтиния политически ПР, забравяйки за собствените си мераци от миналото да овладяват регулатори със сериозни парични потоци.

Атаката на опозицията: Плитки аргументи срещу опита в бизнеса

Основното недоволство на ДБ се крепи на факта, че в биографията на Панаретова има период като правен консултант на голяма хазартна компания. Според Панев това било знак за потенциална „субективност“. Опозицията припомня и престоя ѝ на същия пост по време на служебното правителство на Гълъб Донев.

Владислав Панев обаче умишлено пропуска най-важното: именно по времето на кабинета „Донев“ обществеността изобщо разбра за съществуването на тази дирекция. От заспало и чиновническо бюрократично звено, под ръководството на Панаретова то се превърна в работеща институция, която затегна контрола над хазартната зависимост и започна да следи за стриктното спазване на Закона за хазарта. Познаването на бизнеса „от двете страни на барикадата“ всъщност е най-големият ѝ плюс, а не минус.

Фактите: Над 20 години безупречен труд в полза на държавата

Ако оставим настрана политическото говорене и погледнем сухите факти, фигурата на Гинка Панаретова изглежда като най-естествения и подготвен избор за този ветровит пост:

Интелектуален капацитет: Тя притежава две висши образования, което ѝ позволява мултидисциплинарен подход към сложните казуси.

Сериозен стаж: Зад гърба ѝ стоят две десетилетия неуморен труд в сърцето на администрацията – от Държавната комисия по хазарта и НАП, през Министерството на финансите, до шеф на правната дирекция в Министерството на земеделието. Тя изцяло покрива и дори надхвърля изискванията на закона за минимум 10 години юридически или финансов стаж за този пост.

Етика и проверки: Като дългогодишен държавен служител, тя е била обект на постоянни проверки за съвместимост и морал по Закона за държавния служител.

Победата в съда: Шамар за административния произвол

Критиците умишлено мълчат и за друг ключов детайл – предходното отстраняване на Панаретова от НАП беше обявено от Върховния административен съд (ВАС) за напълно незаконосъобразно (Решение № 9118 от 23.07.2024 г.).

Тази победа в съда е чисто доказателство за нейната устойчивост. Последвалият ѝ преход към частната адвокатска практика само е обогатил погледа ѝ върху правото, давайки ѝ възможност да види дефектите в системата „от другата страна“. По време на предишната ѝ работа в НАП административният процес е бил еталон за ефективност – всичко се е изпълнявало в срок и при пълна „дискретна дистанция“ от хазартните босове, каквито са и изискванията на чл. 18 от Закона за хазарта.

Време за професионалисти, а не за евтин ПР

Назначаването на директор от ранга на Панаретова би било ясен знак за завръщане към меритокрацията (управлението на способните). Вместо да подкрепи квалифициран кадър, който има капацитета да внесе реален ред и законност в хазартния сектор, „Демократична България“ предпочита да създава евтини медийни сензации на гърба на един доказан професионалист.