Съдът в Кърджали отмени три полицейски ареста: МВР губи дела по „бързи производства“

Районните магистрати отмениха 24-часови задържания по три случая – за предполагаемо купуване на гласове и за обществена поръчка за ремонт на физкултурен салон. Полицията е осъдена да плати разноските.

Районният съд в Кърджали отмени три заповеди за 24-часово задържане, издадени от полицията по реда на Закона за МВР. И по трите дела магистратите приемат, че актовете са незаконосъобразни. Съдът осъжда съответните структури на МВР да платят разноските.

Решенията подлежат на обжалване пред Административния съд в Кърджали в 14-дневен срок.

Арест за предполагаемо купуване на гласове падна в съда

В единия случай е отменена заповед за задържане на Р. М. М., издадена от служител на РУ на МВР – Кърджали. Задържането е свързано с бързо производство за събития от 08.04.2026 г. 

ЧЕТИ ОЩЕ: Полицейска акция в Кърджалийско: Има задържан за купуване на гласове в село Дъждино

По твърдения на полицията са предлагани пари и облаги. Целта е била хора да гласуват за определена кандидат-партия. Това се разглежда като престъпление по чл. 167, ал. 2 от Наказателния кодекс.

По делото са разпитани шест свидетели. При действията са иззети банкноти и тефтери с имена. Част от записите са били на турски език. Разследването е било в ход и е предстоял превод на документи.

Съдът обаче приема, че заповедта е издадена в противоречие с целта на закона. Според магистратите актът е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

Второ задържане: спорна обществена поръчка за 549 747 лв.

Съдът отменя и друга заповед за задържане на Р. М. М. Тя е издадена на 17.06.2026 г. в 14:15 ч. от разузнавач към ОД на МВР – Кърджали. Лицето е освободено на 18.06.2026 г. в 10:10 ч. 

Задържането е мотивирано с проверка за събития през 2024 г. Според описанието в преписката, в качеството си на директор, Р. М. М. не упражнил контрол. Така били допуснати неправомерно завишени цени за строително-монтажни работи и доставки.

Става дума за обществена поръчка, финансирана от МОН. Тя е по програма за спортни площадки и физкултурни салони за периода 2024–2027 г. Посочена е предполагаема имотна облага за дружество в размер на 549 747,12 лв. Квалификацията е по чл. 219, ал. 1 от НК.

Съдът приема, че заповедта е фактически необоснована. Според мотивите тя не съответства и на целта на закона.

Трети случай: задържане без достатъчна конкретика според съда

Отменена е и заповед за задържане на А. А. П. по същата проверка. Той е задържан на 17.06.2026 г. и освободен на 18.06.2026 г. в 10:02 ч.

Според защитата, в заповедта липсвала конкретика. Твърди се, че от описанието не ставало ясно в какво качество лицето е извършило деянието. Посочено е и възражение, че проверка в Търговския регистър би показала липса на връзка с фирмата.

В документа е описано, че чрез документи с невярно съдържание били завишени цени. Така била осигурена облага за дружество в размер на 549 747,12 лв. Посочена е квалификация по чл. 212, ал. 4 вр. ал. 2 от НК.

По случая са описани процесуални действия, включително обиск и медицинско освидетелстване. Проверката е приключила на 29.06.2026 г. Материалите са изпратени в прокуратурата с мнение за досъдебно производство.

И в този случай Районният съд отменя заповедта. ОД на МВР е осъдена да заплати разноските по делото. 

Източник: "Кърджали бг вести"

Още новини в категория Новини от Кърджали