Зарков към служебния кабинет: Споразумението с Украйна е „на тъмно“ и подлежи на контрол в парламента

Представителят на БСП нарече подписването „безотговорно“ и „антиинституционално“ в разгара на кампанията и настоя следващото мнозинство да решава въпросите за войната и мира.

БСП беше сред първите партии, които реагираха остро на споразумението с Украйна, подписано от служебното правителство. В интервю за „Събуди се“ по Нова телевизия Крум Зарков определи действията като „безотговорни“ и „антиинституционални“.

Според него подобни решения изискват публичен и политически дебат. Той предупреди, че външната политика не може да се води без прозрачност. „Не може да се прави политика на тъмно“, каза Зарков.

Зарков постави акцент върху момента на подписването. По думите му то идва в средата на предизборна кампания и добавя напрежение по чувствителна тема. Той заяви, че това рискува да задълбочи разделенията в обществото.

Той видя и проблем с последователността в институционалните действия. Зарков припомни, че само дни по-рано управителят на БНБ Димитър Гюров отказа да внесе за ратификация друго подобно споразумение. То беше свързано с „Борда за мир“ на САЩ. Аргументът тогава беше липса на национален консенсус.

Зарков постави въпроса дали при споразумението с Украйна такъв консенсус е налице. Той заяви, че не вижда основания да се твърди обратното.

Според Зарков актът на служебното правителство подлежи на контрол от Народното събрание. Той настоя, че решенията с най-висок политически залог трябва да се вземат от избрано мнозинство.

Той беше категоричен, че теми като война и мир не могат да се решават еднолично и извън реален политически дебат. По думите му отговорността трябва да се носи от следващия парламент.

Зарков заяви, че конфликтът в Украйна може да бъде решен само чрез преговори. Той подчерта принципната позиция, че границите на суверенните държави не трябва да се променят със сила.

В същото време той отбеляза, че реалността показва друго. Според него все повече държави използват военната сила като инструмент във външната политика. Той даде пример с конфликти отвъд Украйна и посочи, че тенденцията не е изолирана.

Зарков отправи критика и към начина, по който темата се използва в българската политика. Според него част от политиците трупат подкрепа чрез разделение. Той добави, че така се игнорира човешката цена на войната.

Той постави и въпрос за ролята на ЕС и България в бъдещи преговори. Според него с настоящите позиции Европа е изтласкана от масата. Той попита в чий интерес е мирът да бъде договорен основно от САЩ и „на чий гръб“.

В края на разговора Зарков коментира и възможните мнозинства след изборите. Той заяви, че управление не може да се сглобява около една тема. По думите му са нужни преговори на равнопоставена основа и с взаимно уважение.

Зарков посочи, че БСП не вижда пресечна точка с партии, които според него защитават статуквото. Той конкретно назова ГЕРБ и ДПС.