Роко загуби делото за 4,6 млн. лв. и на втора инстанция

04 ноември 2026 преди 6 ч

Снимка: БГНЕС

Апелативният съд в Пловдив потвърди отхвърлянето на иска заради изтекла погасителна давност

Известният бизнесмен от 90-те години Ерджан Рашид – Роко загуби и на втора инстанция делото за обезщетение срещу Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ). Апелативният съд в Пловдив (ПАС) потвърди изцяло решението на Окръжния съд в Кърджали, с което претенциите му за над 4,63 млн. лева имуществени вреди и 20 000 лева неимуществени вреди бяха отхвърлени като погасени по давност.

Съдебният акт подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд (ВКС).

Кой е Ерджан Рашид – Роко?

Ерджан Рашид – Роко е сред най-разпознаваемите фигури от 90-те години в Родопския регион. Името му става известно след зрелищната полицейска акция с барети в Кърджали през април 1997 г., при която са открити фалшива валута и оръжие. През годините срещу него са водени десетки производства, като в досието му фигурират над 15 влезли в сила присъди — за незаконна валутна търговия, укривателство, хулиганство и нелегален хазарт.

През годините той стопанисваше заведения (средище на които бе емблематичният бар „Париж“ в Кърджали), оранжерии и имоти в региона. Впоследствие голяма част от тези активи бяха запорирани и отнети от държавата чрез Комисията „Кушлев“ (днешната КОНПИ).

Сублимацията на казуса: Незаконна конфискация, но закъснял иск

Исковите претенции на Рашид засягат пет отнети недвижими имота в Кърджали и региона по съдебно решение от 2008 г. (влязло в сила през 2010 г.).

Установена противоправност: Апелативните съдии приемат, че държавната комисия е действала противоправно, тъй като в мотивираното искане за конфискация не е била обоснована конкретна връзка между престъпната дейност на Рашид и придобиването на имотите.

Изтекъл давностен срок: Въпреки констатираното нарушение, съдът приема, че 5-годишната погасителна давност (по чл. 110 от ЗЗД) е започнала да тече на 30 юни 2014 г. (датата на Тълкувателно решение № 7 на ВКС) и е изтекла окончателно на 30 юни 2019 г. Рашид е заверил иска си едва през януари 2024 г.

Финансови последици: Доводите, че давността трябва да тече от решението на ЕСПЧ по делото „Тодоров и други срещу България“ (2021 г.), са отхвърлени. Освен че губи претенциите си, Рашид е осъден да плати 300 евро юрисконсултско възнаграждение и 2975,28 евро за съдебни експертизи.

Още новини в категория Новини от Кърджали

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news