Сигнали за агитация срещу селски кметове в Джебел и Момчилград постъпиха в РИК – Кърджали

01 ноември 2026 преди 1 ч

Снимка: БГНЕС

Сигналите са за действия на кметовете на с. Телчарка (община Джебел) и с. Птичар (община Момчилград) пред изборните помещения

В Районната избирателна комисия (РИК) – Кърджали бяха подадени два сигнала за нарушения на изборния процес, свързани с извършване на нерегламентирана предизборна агитация от селски кметове в общините Джебел и Момчилград.

Жалбите са подадени в изборната утрин от Мустафа Ахмед, упълномощен представител на Инициативния комитет за издигане на Илияна Йотова и Кирил Вълчев.

Постъпилите сигнали за нарушения

Сигнал за с. Телчарка (община Джебел): В 10:24 ч. е входиран сигнал (вх. № 9), съдържащ твърдения, че кметът на селото извършва агитация непосредствено пред сградата на кметството, призовавайки избирателите да гласуват с конкретна бюлетина (№ 4).
Сигнал за с. Птичар (община Момчилград): В 10:57 ч. е входиран втори сигнал (вх. № 10) със сходни твърдения – че кметът на с. Птичар агитира гражданите пред сградата на кметството в полза на кандидатска двойка под № 4.

Резултати от проверките и решенията на РИК

След постъпването на жалбите, РИК – Кърджали съобщиха, че са извършени незабавни проверки на място:

Проверка в с. Телчарка (Решение № 155-ПВР): При пристигането на екипа в 12:15 ч. сградата на кметството е намерена заключена, а кметът не е открит на място. От съседната СИК № 090800006 заявиха, че той изобщо не е посещавал секцията и нямат данни за агитация.

Проверка в с. Птичар (Решение № 156-ПВР): В 11:40 ч. членовете на РИК проведоха разговор със СИК № 092100021. Комисията потвърди, че кметът е влязъл, гласувал е и е излязъл пред сградата, без да е чута агитация от негова страна.

РИК – Кърджали излезе с официални решения, с които отхвърли и двата сигнала като неоснователни и недоказани, мотивите са липса на преки доказателства и потвърждение на твърденията.

Още новини в категория Новини от Кърджали

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news